KUVATTU: 07.01.2017
Kuka muistaa tämän ehkä ensimmäisen hyvin toteutetun YouTuben haastajan, vid.me palvelun vuodelta 2014?
Palvelu oli periaatteessa YouTube klooni mutta sitä pyöritti pieni startup ja meno oli palvelussa sen mukaista, se oli sitä mitä YouTube oli, kun se aloitti toimintansa, villiä ja luovaa.
Tässä on minun ensimmäinen videoni vid.me palveluun, jossa esittelen mitä siellä ollut kanavani tulee mahdollisesti sisältämään.
Hirveän kauan en kuitenkaan vid.me palvelussa kerennyt viihtymään, koska palvelu lopetti toimintansa jo joulukuussa 2017, melkoisen draaman saattelemana.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vidme
#2017
Käytän melko vähän nykyisin erillistä kameraa mutta kun sitä käytän, toki haluan tehdä siitä mahdollisimman helpon. Tätä samaa ajattelee ilmeisesti myös Canon, joka todella haluaa auttaa kameroidensa käyttäjiä hallitsemaan kuvia ja videoita helpommin.
Minä suorastaan vihaan muistikorttien siirtämistä ja manuaalista tiedostojen kopiointia ja Canon on jo pidemmän aikaa tarjonnut tähän apuja. Uusin Canonin yritys mobilisoida tiedostojen siirto on image.canon -pilvipalvelu, jonka kautta kamerassa olevat kuvat ja videot voidaan siirtää sellaisenaan suosituimpiin tiedostopalveluihin, kuten Google Driveen.
Palvelu kyllä toimii mutta se on ehkä liiankin yksinkertainen ja tähän puutun artikkelin videolla.
Kamera, jota käytän: Canon PowerShot SX730 HS.
PocketTube sovellus on selainlaajennus, joka tuo korjauksen tähän YouTuben suurimpaan tekniseen ongelmaan eli tilauksienhallintaan.
Yllä olevalla videolla esittelen laajennuksen keskeisimmät toiminnot. Huomaa että toimintoja on enemmänkin kuin videolla tuli nyt esiteltyä, voit muun muassa lisätä uusia kanavia suoraan videon katselusivulta olemassa oleviin ryhmiin, voit myös asettaa laajennuksen asetuksista, laajennuksen jättävän kanavat ryhmiin, vaikka lopettaisit niiden seuraamisen, näin näet niihin tulevat päivitykset ryhmän sivulta edelleen ja paljon paljon muuta.
Laajennuksen kotisivu löytyy täältä:
Monet ovat kuitenkin käyttäneet ”puhdasta” Chromium selainta, koska se on muutamissa suosituissa Linux jakeluissa oletusselaimena, he eivät ole kokeneet syytä vaihtaa selaintaan koska siinä toimii kaikki tärkeimmät ominaisuudet.
Nyt kuitenkin Google haluaa väenväkisin muuttaa tämän ja ilmoittaa että synkronointi onnistuu huhtikuun 15 päivästä eteenpäin vain ja ainoastaan Google Chromella, joka on täynnä kaikenlaista sekavaa koodia ja palveluita, joita selaimen käyttäjä ei ole kokenut tähänkään asti tarvitsevansa.
Syyksi tälle kaikelle Google ilmoittaa rajapintojen väärinkäytön ja että tämä väärinkäyttö rikkoo yhtiön toimintaperiaatteita. On sinänsä huvittavaa, että Chromium projektin (joka on Googlen rahoittama ja tukema) omat dokumentit kertovat kuinka Googlen tarjoaman synkronoinnin saa toimimaan omassa selainprojektissaan, joka perustuu Chromiumiin.
Google on muuttamassa käyttäjiensä tallennustilakiintiöitä, siten että muun muassa Google kuvien pakattujen mediatiedostojen käyttökin alkaa syömään tallennuskiintiötä. Tästä syystä minäkin aloin siistimään Google kuvat sekä Google Drive sisältöäni.
Poistin oikeastaan kaiken Google Drivestä sekä Google kuvista mutta kun tätä tein, Googlen tarjoama tallennuskiintiö alkoikin täyttymään sitä mukaan, kun sain tiedostoja palveluiden roskakoreihin. Tietenkin sen olisi kuulunut palauttaa kiintiötä käyttöön siinä vaiheessa viimeistään, kun tyhjensin roskakorit.
Sitten kävikin niin että tilini tallennuskiintiö täyttyi, enkä voinut tehdä asialle mitään. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että tilini meni lukutilaan, eli siihen ei voinut lisätä mitään, ei edes sähköpostia mikä olikin kaikista pelottavin asia koko touhussa.
Se että minulta oli jäämässä sähköpostia saamatta, voi aiheuttaa monenlaisia muita ongelmia elämässäni. Ja tiesin että kyseessä on Googlen järjestelmien virheellinen toiminta mutta minulla ei yksinkertaisesti ollut aikaa jäädä odottamaan Googlen tuen “ehkä” tulevaa ratkaisua ongelmaani.
En siis voinut tehdä mitään muuta kuin tilata Googlelta lisää levytilaa. Tilasin edullisimman Google One paketin, 100GB 1,99 euron hintaan ja sain tilini jälleen auki ja sähköpostin vastaanottaminen oli jälleen toiminnassa.
Minusta tuntui hyvin hölmöltä se, että jouduin Onen tilaamaan, vaikka minulla on naapuritilillä rajaton tallennuskiintiö.
Kerron videolla tarkemmin mitä tein ja varsinkin sen, minkälaisen vastauksen sain Googlen tekniseltä tuelta.
Normot löytäneet Signalin, eikö olekin hieno juttu?
Onhan se mutta en usko kyllä pätkääkään siihen, että normoja kiinnostaisi tippaakaan Signalin tietoturvaominaisuudet, vaan lähinnä koska Signal on nyt saanut viime aikoina hurjasti tilaa iltapäivälehdistä Facebookin WhatsApp muutoksen vuoksi ja koska Elon Musk suositteli sovellusta Twitterissä.
Signal on siis kyllä hieno asia ja sen suosio on parempi nähdä positiivisena asiana, itse en kuitenkaan ole vielä tulossa palvelun piiriin. Syy on se, että Signal perustuu yksinomaan käyttäjänsä aktiiviseen puhelinnumeroon, se siis vaatii puhelinnumeroa, jonka ympärille se luo käyttäjäprofiilin.
Signalissa olet siis puhelinnumero, se yhdistää ja hakee käyttäjiään näiden puhelinnumeroilla, puhelinnumeron pitää olla siis julkinen palvelun sisällä.
Signal kysyy myös oikeutta puhelimesi yhteystietoihin, kun tämän luvan annat, analysoi se kaikki yhteystietosi puhelinnumerot ja listaa ne yhteystiedot myös Signaliin, jotka ovat puhelinnumeronsa palveluun antaneet. Tämä tarkoittaa sitä, että jos jollakin on sinun puhelinnumerosi yhteystiedoissa, löytää se myös Signaaliin käyttäjän yhteystietoluetteloon.
Toki tuo on helpottava ominaisuus ja suurin osa varmasti sitä myös arvostaa. Minun tapauksessani asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, nimittäin minulla on yhteystiedoissa myös muutamia niin sanottuja estolistoja, yhteystietoryhmiä, joissa on kymmeniä numeroita. Numerot ovat lähinnä suoramarkkinoijia, robottipuhelimia, huijareita ja muita häiriötekijöitä, nämä yhteystiedot lisään sitten puhelimeni sisäiseen estolistaan, puhelin estää näistä numeroista tulevat yhteydenotot automaattisesti.
Signal ei kuitenkaan voi mitenkään ymmärtää tätä, ja tässä tullaankin puhelinnumerokirjautumisen yhteen suurimmista vioista. Sovellus kun pyytää yhteystietoja, se on joko kaikki tai ei mitään periaatteella, jos annat sovellukselle luvan, menee sinne myös estolistasi.
Signalin tapauksessa, nyt kun annat yhteystiedot sinne ja joku estolistalla oleva on palvelussa, näkyy tämä yhteystieto signalin sisäisessä yhteystietoluettelossa ja tuolloin myös sinun puhelinnumerosi ilmestyy tämän käyttäjän Signal yhteystietoihin, halusit tai et.
Ratkaisu tähän olisi yksinkertainen, jätetään puhelinnumeroprofilointi ja luotetaan sähköpostiin, joko kokonaan tai vaihtoehdoksi puhelinnumerolle.
Näin tekee muun muassa Wire, joka tarjoaa samankaltaisen, ellei paremman pikaviestikokemuksen kuin nyt suosiota nauttiva Signal.
Toki voit käyttää Signalia ilman että jakaisit yhteystietosi, tuolloin joudut painelemaan haluamasi yhteystietojen puhelinnumerot palveluun käsin, pieni vaiva mutta suositeltava toimenpide, mikäli et halua mainostaa puhelinnumeroasi kaikille yhteystiedoissasi oleville.
KUVATTU: 12.11.2020 (julkaistu LBRY -palvelussa ensimmäisen kerran).
Luin eilen aamulla uutisen, jossa kerrottiin Googlen tekevän muutoksia Google Kuvat palvelun tallennuskäytäntöihin.
Pelkästä otsikosta tiesin mistä minun seuraava video tulee kertomaan. Google pettää AINA!
Nyt kuitenkin palvelun rampauttamiselle löytyy jopa minulta hieman ymmärrystä, olisiko ensimmäistä kertaa, kun Googlen negatiivisella päätöksellä on jonkin sortin järkevä syy. Google väittää Google kuvilla olevan yli miljardi käyttäjää maailmanlaajuisesti ja jos se todellakin pitää paikkansa, tarkoittaa se silloin todella valtavaa määrää tallennustilaa ja sen infran ylläpitäminen ei ole helppoa ja ilmeisen mahdotontakin, jossakin vaiheessa jatkuvalle levytilan tarpeelle täytyy laittaa jonkinlainen rajoitus.
Rajoitus, jonka Google nyt esitteli, on seuraavanlainen: 1.6.2021, eli ensivuoden kesäkuun alusta lähtien kaikki Google Kuviin tallennetut kuvat ja videot tulevat kuluttamaan Google tilin yhteistä tallennustilaa, joka normaalitapauksissa on 15 gigatavua, joka on jaettu jo ennen Kuvien tuloa Googlen Gmailin sekä Driven kesken.
Google kuitenkin ymmärtää armahtaa nykyisiä käyttäjiä siten, ettei ennen 1.6.2021 lähetetyistä kuvista ja videoista tulla levytilaa viemään. Google ehdottaa, että käyttäjät kiinnittäisivät enemmän huomiota palveluun lähetettäviin kuviin ja tulee tarjoamaan kesäkuusta lähtien myös työkaluja tämän hallintaan.
Videolla kerron tilanteesta enemmän ja kerron videolla myös, muun muassa Googlen maksullisen puolen G-Suite palvelun muuttumisesta Google Workspaceen ja muutoksen aiheuttamasta epävarmuudesta nykyisten rajattoman levytilan omaavien G-Suite asiakkaiden kohdalla.
Workspace ei tarjoa samanlaista palvelupakettia kuin G-Suite, jos Google pakottaa G-Suite Business (videolla kutsuin professionaaliksi), valitsemaan Workspace Businessin, olisi se palvelun heikentämistä, sillä muun muassa rajaton levytila sekä monet muut palvelut jäisivät paketin ulkopuolelle ja kaiken lisäksi Workspace maksaa käyttäjää kohden enemmän.
Olenko todellakin tulossa takaisin YouTubeen?
Ilmeisesti näin on! En ole tekemässä muutosta kuitenkaan täysin iloisin mielin koska YouTuben politiikka ei ole muuttunut yhtään enempää sisällöntuottajiaan kunnioittavampaan suuntaan. Edelleen mielivaltaisia kanavanpoistoja tapahtuu ilman varoituksia ja palvelun käyttökieltoja isketään myös täysin naurettavista ja turhista syistä.
On kuitenkin hyväksyttävä se tosiasia, ettei LBRY ole vielä läheskään valmis. Videot eivät yksinkertaisesti lataudu katsojille.
LBRY idea on hyvä ja edelleen seuraan sitä tarkasti ja sisältöni sinne julkaisen, mutta palvelun tekniset ongelmat ovat olleet alusta lähtien sen suurin ongelma. Kuten videolla mainitsen, vaihtoehtoja olisi mutta tiedän myös, että kyseisissä palveluissa on monia muita teknisiä rajoituksia.
YouTube tarjoaa kuitenkin hyvän teknisen alustan, sitä ei ole kieltäminen, ongelma palvelussa on vain sen mielivaltainen johto ja ylläpito. Katsotaan kuinka pitkään tämä kierros kestää.
Kun jo luulin, ettei YouTube voisi enää mennä ja pahentaa käyttäjiensä tilaa yhtään enempää, kuulen jälleen jotain järkyttävää.
YouTube on nyt kaikessa viisaudessaan päättänyt, että se ottaa asiakseen seurata sisällöntuottajiaan, myös oman palvelunsa ulkopuolelle ja mikäli jos kyseiset sisällöntuottajat, tekevät ja sanovat näissä muissa palveluissa jotain, mikä on YouTuben yhteisösääntöjen vastaisia, tulee YouTube rankaisemaan näitä käyttäjiä ja niiden YouTube kanavia samalla tavalla, kuin he olisivat tehneet näin YouTubessa.
Esimerkiksi jos teet vaikka suoraa lähetystä Dlivessä, jossa sanot, vaikka ettet usko koko koronavirukseen, tulee YouTube tiedon saatuaan, rankaisemaan YouTube kanavaasi, ehdoissa luetuilla tavoilla, tämä voi tarkoittaa jopa kanavan poistamista YouTubesta. Huom! Vaikka et olisi näitä asioita sanonut youtube.com palvelussa.
Toki YouTubella on tähän oikeus, mutta palvelu ei ole tätä ehtoa maininnut yhteisösäännöissä erikseen (voi nykyisin olla?). Yleisesti ottaen mikään palvelu ei kohtele käyttäjiään näin törkeästi.
YouTuben käytös on kaikkea sitä vastaan mitä avoin internet edustaa ja siksi kehotan, että kaikki palvelun käyttäjät, eli niin sisällönkatsojat kuin sisällöntuottajat: LOPETTAKAA YOUTUBE PALVELUN KÄYTTÖ!
Ennen kuitenkin kuin lopetatte, suositelkaa teidän lempi sisällöntuottajille siirtymistä muihin, avoimiin videopalveluihin. Erityisen hyviä vaihtoehtoja ovat muun muassa LBRY sekä BitChute.
Disney+ saapui Suomeen! Tässä lyhyehkö esittely ja mielipide video.
Disney+ on uusin videoiden suoratoistopalvelu. Se eroaa muista lähinnä siitä, että se sisältää eniten omaa sisältöään, eli Disney videoita, suurinta osaa näistä elokuvista ja sarjoista ei ole ollut mahdollista nähdä muista kilpailevista palveluista, joten Disney+ tarjoaa vihdoinkin jotain uutta, tai noh miksei myös vanhaa katsottavaa :)
Yllä olevalla videolla kerron mielipiteeni palvelusta ja sen sisällöstä, tosin vain noin muutaman elokuvan ja sarjan katsomisen perusteella.
Nykyisin Microsoftin omistama GitHub on rajoittanut huomattavasti ohjelmistokehittäjien tilejä palvelussaan, mikäli henkilöt ovat seuraavista maista: Iran, Syyria, Kuuba, Krim sekä Pohjois-Korea. Tämä johtuu USA:n asettamista pakotteista kyseisiä maita kohtaan.
Tässä vaiheessa edellä mainittujen maiden ohjelmistokehittäjät, eivät pääse enää yksityisiin ohjelmistolähteisiin, tai käyttää muita GitHubin maksullisen version palveluita. Kehittäjät pystyvät kuitenkin osallistumaan edelleen avoimen lähdekoodin yhteisiin ”repoihin”, mutta yksityisenä pidettyihin ei.
Käytännössä tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että esimerkiksi Krimiltä tuleva ohjelmistokehittäjä ei pysty osallistumaan kaupallisen ohjelmiston kehitystyöhön GitHub alustaa hyödyntäen.
Microsoft oli ensimmäisenä rajoittamassa Iranilaisia käyttämästä yhdysvaltalaista palvelua koska pelkää hallituksen asettuvan yhtiötä vastaan, mikäli se ei kunnioittasi pakotteita. GitHubin CEO Nat Friedman ilmoittaa, ettei GitHubilla (Microsoft) ole muuta mahdollisuutta koska sitä velvoittaa Yhdysvaltojen lait.
GitHub on alusta, jossa niin suljettuja kuin avoimia sovelluksia varastoidaan sekä ylläpidetään. Microsoftin ottama linja on todella vaarallinen, varsinkin avoimen ohjelmistokehityksen kannalta.
Vaikka toistaiseksi, pakotteiden tulkitseminen tarkoittaakin, että kehittäjät voivat käyttää GitHubin ilmaista versiota ja osallistumaan siten avoimeen kehitystyöhön. Voi olla, että sääntöä tullaan vielä tulevaisuudessa tiukentamaan siten, ettei kehittäjät voi enää toimia palvelussa laisinkaan.
GitHubin tapaus on äärimmäinen esimerkki siitä kuinka tyhmät poliittiset päätökset voivat nykyisin iskeä myös maailmanlaajuiseen ja yhteiseen tietoverkkoon. Kyllä, rajoituksia on ollut aina, mutta ne eivät ole olleet koskaan näin vakavia kuin nyt. Varsinkaan niin sanottujen länsimaiden kohdalla.
Se miksi tämä on merkittävää, on se, että GitHub on yksi maailman suurin ja siten suosituin git -alusta, sen yli 37 miljoonan rekisteröityneen käyttäjätunnuksen turvin. Sitä kuinka montaa käyttäjää pakotteet koskevat, ei ole vielä tuotu julki (en ainakaan löytänyt).
Parempi katsoa Eurooppaan:
Tämänlaiset päätökset ovat omiaan lähettämään Yhdysvalloista signaalia, ettei maan palveluihin kannata enää pahemmin luottaa siten että niiden varaan rakentaisi vaikkapa yritystoiminnan, edes maan omien kansalaisten ja yrityksien ei tätä kannata tehdä, koska älyttömät ja mielivaltaiset rajoitukset saattavat tulla herkästikin vastaan tulevaisuudessa.
*IRAN update*
Iranilaisilta ohjelmistokehittäjiltä oli aluksi estetty kokonaan pääsy palveluun, eikä he pystyneet kopioimaan GitHubissa ylläpidettyjä projektejaan ja siten siirtää niitä muihin palveluihin.
Periaatteessa GitHub oli kaapannut Iranilaisten ohjelmistokehittäjien koodin, oli kyse sitten avoimesta lähdekoodista tai yksityisistä repoista. Myöhemmin kuitenkin GitHub oli päivittänyt rajoitukset ja päästi Iranilaiset palveluun, vaikkakin rajoitetuin oikeuksin sillä, mitä he voivat tehdä tileillään.
Voit seurata Iranilaisten kamppailua GitHub rajoituksien parissa, tästä blogipostauksesta (via
Hamed). Lisää luettavaa täältä (GitHub).
Ai miten niin, miksi muka?
Noh, annas kun kerron.
Miksi et pidä ongelmana sitä, kun soitat ihan oikealle ihmiselle, vaikkapa silloin kun tilaat Pizzan kotiinkuljetuksella? Tuolloin kerrot ihmiselle nimesi ja osoitteesi, puhelinnumerohan tallentuu joka tapauksessa. Saatat joutua kertomaan jopa alaoven avauskoodin ja vieläpä täysin tuntemattomalle ihmiselle, joka saattaa jakaa tiedot eteenpäin, kuten toiselle pizzerian työntekijälle joka lopulta toimittaa sen pizzan sinulle.
Googlen älysovellukset tekevät tätä samaa, tosin vastaanottajana on tietokone, joka käsittelee sille annetut äänikomennot, pyydät sitten pizzaa tai uutta musiikkia, laskutoimituksia tai mitä tahansa, teet sen äänelläsi, josta sinut tunnistetaan joka tapauksessa, ai miten tunnistetaan? Laite ei toimi ellet liitä sitä sinun Google tiliisi, jossa on sinun yhteystietosi ja jopa pankkikorttisi tiedot, jotta voit tehdä vaikkapa sen pizza tilauksen helposti.
Kun Googlen puheentunnistus ei ole varma siitä mitä kuulee, merkitsee se kyseiset kohdat äänikomennosta ylös, se kyllä arvaa ja yleensä aivan oikein sen mitä olit sanomassa sille, pahimmassa tapauksessa laite pyytää sinulta komentoa uudelleen mutta tätähän tapahtuu nykyään yhä harvemmin. Merkityt kohdat sinun ja laitteen välisestä kommunikoinnista siirretään eteenpäin tarkempaa analyysia varten ja tässä kohtaa mukaan tulee ihminen, ikään kuin se olisi jollakin tapaa väärin? Miksi se olisi yhtään sen enempää väärin kuin sillä tavallisella soitolla pizzeriaan, josta tilaat pizzan?
On sanottu, että laitteet kuuntelevat taustalla, vaikkei pyydettyä aktivointikomentoa olisi sanottu.
Tämä väite on kyllä aidosti huolestuttava mutta edelleen pitäisi muistaa se, että kyseessä on tietokone, jonka käskyttäminen perustuu ääneen, se saattaa kuulla väärin, kuulla vaikka YouTube videosta tai televisiosta tuon taikasanan ja aktivoitua kuuntelemaan.
Tietokoneohjelmat sisältävät yleensä virheitä ja näitä sattuu toki myös näissä ”äly”laitteissa, ne kuitenkin ovat tietokoneita, jotka pyörittävät sovellusta, eivät mitään sen kummoisempia älyllisiä olentoja, joten virheitä kyllä sattuu ja jos ajattelet asiaa itse järjellä. Ymmärrät varmasti sen, että kun sovellus luulee kuulevansa heikosti aktivointikomennuksen ja tämän jälkeen huonosti kuultua keskustelua, josta se yrittää saada selvää käskyjä varten, eikä se niitä kuule, tietää se silloin kuulevansa väärin ja toimii ohjelmointinsa mukaan ja lähettää huonosti kuulemansa komennot tarkempaa analysointia varten.
Laite ei tahallisesti ole kotisi salakuuntelija, eikä Google ole sitä sellaiseksi tarkoituksella ohjelmoinut.
Korjauskeinoja tälle ongelmalle toki löytyy, ensinnäkin aktivointikomennon herkkyyttä voitaisiin muuttaa entistä heikommalle, jottei se aktivoituisi turhaan, käyttäjän olisi siis oltava lähempänä laitetta, jotta aktivointi onnistuisi. Herkkyys asetuksen säädön voisi kuitenkin käyttäjä itse säätää haluamakseen.
Googlen toimintatavoissa ja moraalissa, ehdottomasti parantamisen varaa.
En minäkään toki pidä siitä, että Google jakaa näitä äänisampleja, eli huonosti kuultuja komentoja kolmansille osapuolille. Google on ilmeisesti itse laiska ja haluaa ulkoistaa ainakin osan analysoitavasta datasta, yrityksille, joilla on tämänlaista osaamista ja näitä yrityksiä on hurjasti.
Näiden yrityksien työntekijöitä kuitenkin sitoo vaitiolovelvollisuus mutta milleniaaleja, ei yleensä tuollaiset sopimukset häiritse, ainakaan sen jälkeen, kun työsopimus on irtisanottu. Nythän nykyinen kohu lähtikin siitä, että yrityksien työntekijät olivat avautuneet asioista, koska pitivät työtään henkilökohtaisella tasolla, jopa sairaana kuten yksi mainitsi.
Googlessa on siis toki moitittavaa, varsinkin siinä, ettei tee työtään itse, vaan ulkoistaa analysoinnin ja palveluidensa kehitystyön. Tästä on tuore esimerkki, josta kertoa.
Googlen alihankkija, joka kehittää puheanalyysia Googlen sovelluksiin, vuosi äänianalytiikkaan tarkoitettuja äänisampleja. Googlen pitäisi ehdottomasti kehittää itse palveluita, joita julkaisee, työvoimasta sen ei pitäisi olla kiinni.
Googlea ei koeta luotettavaksi.
Tässä on nyt selkeästi kyse, käyttäjien epäluottamuksesta Googleen. Monet kokevat, ettei Googleen voi enää luottaa, koska Googlen nimissä olevat palvelut saattavat todellisuudessa tulla yhtiön ulkopuolelta, eikä se selviä välttämättä mistään.
Googlen käyttöehdot epäselviä.
Googlea moititaan, täysin syystä myös siinä, ettei Google käyttöehdoissa, tai tarkemmin palveluehdoissa ole mainintaa siitä, että yritys saattaa toimittaa käyttäjältä lähtöisin olevaa analyysidataa kolmansille osapuolille. Tähän Googlen pitää vastata pian ja päivittää kyseiset ehdot.
Tähän pitää kuitenkin lisätä, että tarkemmin Googlen tietosuojakäytännöissä, asiasta on maininta. Google jakaa tietojasi ulkopuolisille tahoille, mikäli olet antanut sille erityisen luvan tehdä niin, tietosuojakäytäntöihin on jopa kirjoitettu esimerkki, jossa jakamista voi tapahtua:
Milloin Google jakaa tietojasi
Emme jaa henkilötietojasi yrityksille, organisaatioille tai Googlen ulkopuolisille henkilöille, paitsi seuraavissa tapauksissa:
Olet antanut luvan tietojen jakamiseen.
Jaamme henkilötietojasi Googlen ulkopuolisille tahoille, jos olet antanut siihen suostumuksesi. Jos esimerkiksi käytät Google Homea tekemään varauksen tätä tukevassa palvelussa, pyydämme luvan ennen kuin jaamme nimesi tai osoitteesi ravintolan kanssa. Pyydämme nimenomaista suostumustasi, kun kyse on arkaluontoisista henkilötiedoista.
Minä toivoisin toki, että äänikomentoja voitaisiin analysoida ja hallita laitteen muistissa, ilman että äänidata sellaisenaan toimitetaan laitteesta yhtään mihinkään, lauseiden ja sanojen litterointi voidaan kyllä lähettää palvelun järjestelmiin, jotta pyynnöt ja käskyt voidaan suorittaa. Äänen lisäanalysointia varten käyttäjältä voidaan pyytää lupa, esimerkiksi näin: ”Lähetä toisinaan ääntäsi palvelimelle, parantaaksesi äänentunnistus teknologiaa.”
Nämä muutokset ovat melko varmasti suhteellisen helppo lisätä tuotantoon.
Elisa myy puhelimia osamaksulla, heillä on yleensä vaihtoehtoina valita 12, 24 tai 36 kk maksusopimus.
Suosittelen kaikkia Elisalta puhelintaan ostaville ottamaan tuon 36 kk sopimuksen ja nyt sitten sitä huutoa ja raivoamista siitä että ei halua olla velkavankeudessa kolmea vuotta, johan se luuri on ikivanha kun viimeisen erän on saanut maksettua. Kiitos olet toki oikeassa mutta myös väärässä.
Elisa ei ota ylimääräistä noista puhelimista, ei edes laskutuslisää, eli siellä ei tule korkoa osamaksulle siihen verrattuna mitä se puhelin maksaa jos ostaisit sen kerralla, itse asiassa osamaksu on useammassa tapauksessa jopa edullisempi vaihtoehto.
Luonnollisesti 36 kk sopimuksessa on huomattavasti pienempi maksuerä kuukaudelle kuin muissa vaihtoehdoissa, alkaako ymmärtämään jo?
Elisa ei pakota maksamaan tuossa 36 kk sopimuksessa sitä summaa mikä laskulla näkyy, esimerkiksi 6€/kk, voit maksaa sinne mitä tahansa kunhan se on vähintään 6€/kk.
Voit maksaa puhelimesi vaikka vuodessa mutta nyt jos otit 36 kuukauden sopimuksen, voit maksaa laskua sen mukaan mitä sen aikainen tilisi antaa myöden, et joudu maksamaan 40 euron kuukausilaskua puheluineen ja puhelimineen, koska puhelimen osuus on vain 6 euroa, 20 euron sijaan, sitten kun taas tililläsi sattuu ns. ylimääräistä olemaan voit itse päättää haluatko maksaa enemmän.
Elisa ei ole tästä moksiskaan, sieltä tulee lasku puhelimesta niin kauan kunnes se on maksettu, Elisan laskutusjärjestelmät huomaavat kyllä eri summan maksussa kunhan viitenumero on oikein.
Tässä teille ilmainen “rahoitusvinkki”, olkaat hyvät :)
Palautetta, “kuinkas Elisa ymmärtää sen että maksan juurikin puhelinta enemmän, enkä liittymää? Eikö Elisa tuolloin palauta summan?”
Vastaus, Hyvä kysymys, Elisa ei palauta maksuja ellei asiakas sitä erikseen pyydä, laskun ylimääräinen osa vähennetään seuraavasta laskusta, eli maksat ikään kuin sisään.
Parhaan tuloksen toki saat sillä että pyydät puhelimesta oman laskun, kun ostat puhelimen niin ole yhteydessä asiakaspalveluun että laittavat laitteen omalle laskulleen, tuolloin olet sinä sekä Elisa varma siitä että ylimääräinen osuus on aina vain puhelimesta.
