KUVATTU: 07.01.2017
Kuka muistaa tämän ehkä ensimmäisen hyvin toteutetun YouTuben haastajan, vid.me palvelun vuodelta 2014?
Palvelu oli periaatteessa YouTube klooni mutta sitä pyöritti pieni startup ja meno oli palvelussa sen mukaista, se oli sitä mitä YouTube oli, kun se aloitti toimintansa, villiä ja luovaa.
Tässä on minun ensimmäinen videoni vid.me palveluun, jossa esittelen mitä siellä ollut kanavani tulee mahdollisesti sisältämään.
Hirveän kauan en kuitenkaan vid.me palvelussa kerennyt viihtymään, koska palvelu lopetti toimintansa jo joulukuussa 2017, melkoisen draaman saattelemana.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vidme
#2017
PocketTube sovellus on selainlaajennus, joka tuo korjauksen tähän YouTuben suurimpaan tekniseen ongelmaan eli tilauksienhallintaan.
Yllä olevalla videolla esittelen laajennuksen keskeisimmät toiminnot. Huomaa että toimintoja on enemmänkin kuin videolla tuli nyt esiteltyä, voit muun muassa lisätä uusia kanavia suoraan videon katselusivulta olemassa oleviin ryhmiin, voit myös asettaa laajennuksen asetuksista, laajennuksen jättävän kanavat ryhmiin, vaikka lopettaisit niiden seuraamisen, näin näet niihin tulevat päivitykset ryhmän sivulta edelleen ja paljon paljon muuta.
Laajennuksen kotisivu löytyy täältä:
Google on muuttamassa käyttäjiensä tallennustilakiintiöitä, siten että muun muassa Google kuvien pakattujen mediatiedostojen käyttökin alkaa syömään tallennuskiintiötä. Tästä syystä minäkin aloin siistimään Google kuvat sekä Google Drive sisältöäni.
Poistin oikeastaan kaiken Google Drivestä sekä Google kuvista mutta kun tätä tein, Googlen tarjoama tallennuskiintiö alkoikin täyttymään sitä mukaan, kun sain tiedostoja palveluiden roskakoreihin. Tietenkin sen olisi kuulunut palauttaa kiintiötä käyttöön siinä vaiheessa viimeistään, kun tyhjensin roskakorit.
Sitten kävikin niin että tilini tallennuskiintiö täyttyi, enkä voinut tehdä asialle mitään. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että tilini meni lukutilaan, eli siihen ei voinut lisätä mitään, ei edes sähköpostia mikä olikin kaikista pelottavin asia koko touhussa.
Se että minulta oli jäämässä sähköpostia saamatta, voi aiheuttaa monenlaisia muita ongelmia elämässäni. Ja tiesin että kyseessä on Googlen järjestelmien virheellinen toiminta mutta minulla ei yksinkertaisesti ollut aikaa jäädä odottamaan Googlen tuen “ehkä” tulevaa ratkaisua ongelmaani.
En siis voinut tehdä mitään muuta kuin tilata Googlelta lisää levytilaa. Tilasin edullisimman Google One paketin, 100GB 1,99 euron hintaan ja sain tilini jälleen auki ja sähköpostin vastaanottaminen oli jälleen toiminnassa.
Minusta tuntui hyvin hölmöltä se, että jouduin Onen tilaamaan, vaikka minulla on naapuritilillä rajaton tallennuskiintiö.
Kerron videolla tarkemmin mitä tein ja varsinkin sen, minkälaisen vastauksen sain Googlen tekniseltä tuelta.
Normot löytäneet Signalin, eikö olekin hieno juttu?
Onhan se mutta en usko kyllä pätkääkään siihen, että normoja kiinnostaisi tippaakaan Signalin tietoturvaominaisuudet, vaan lähinnä koska Signal on nyt saanut viime aikoina hurjasti tilaa iltapäivälehdistä Facebookin WhatsApp muutoksen vuoksi ja koska Elon Musk suositteli sovellusta Twitterissä.
Signal on siis kyllä hieno asia ja sen suosio on parempi nähdä positiivisena asiana, itse en kuitenkaan ole vielä tulossa palvelun piiriin. Syy on se, että Signal perustuu yksinomaan käyttäjänsä aktiiviseen puhelinnumeroon, se siis vaatii puhelinnumeroa, jonka ympärille se luo käyttäjäprofiilin.
Signalissa olet siis puhelinnumero, se yhdistää ja hakee käyttäjiään näiden puhelinnumeroilla, puhelinnumeron pitää olla siis julkinen palvelun sisällä.
Signal kysyy myös oikeutta puhelimesi yhteystietoihin, kun tämän luvan annat, analysoi se kaikki yhteystietosi puhelinnumerot ja listaa ne yhteystiedot myös Signaliin, jotka ovat puhelinnumeronsa palveluun antaneet. Tämä tarkoittaa sitä, että jos jollakin on sinun puhelinnumerosi yhteystiedoissa, löytää se myös Signaaliin käyttäjän yhteystietoluetteloon.
Toki tuo on helpottava ominaisuus ja suurin osa varmasti sitä myös arvostaa. Minun tapauksessani asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, nimittäin minulla on yhteystiedoissa myös muutamia niin sanottuja estolistoja, yhteystietoryhmiä, joissa on kymmeniä numeroita. Numerot ovat lähinnä suoramarkkinoijia, robottipuhelimia, huijareita ja muita häiriötekijöitä, nämä yhteystiedot lisään sitten puhelimeni sisäiseen estolistaan, puhelin estää näistä numeroista tulevat yhteydenotot automaattisesti.
Signal ei kuitenkaan voi mitenkään ymmärtää tätä, ja tässä tullaankin puhelinnumerokirjautumisen yhteen suurimmista vioista. Sovellus kun pyytää yhteystietoja, se on joko kaikki tai ei mitään periaatteella, jos annat sovellukselle luvan, menee sinne myös estolistasi.
Signalin tapauksessa, nyt kun annat yhteystiedot sinne ja joku estolistalla oleva on palvelussa, näkyy tämä yhteystieto signalin sisäisessä yhteystietoluettelossa ja tuolloin myös sinun puhelinnumerosi ilmestyy tämän käyttäjän Signal yhteystietoihin, halusit tai et.
Ratkaisu tähän olisi yksinkertainen, jätetään puhelinnumeroprofilointi ja luotetaan sähköpostiin, joko kokonaan tai vaihtoehdoksi puhelinnumerolle.
Näin tekee muun muassa Wire, joka tarjoaa samankaltaisen, ellei paremman pikaviestikokemuksen kuin nyt suosiota nauttiva Signal.
Toki voit käyttää Signalia ilman että jakaisit yhteystietosi, tuolloin joudut painelemaan haluamasi yhteystietojen puhelinnumerot palveluun käsin, pieni vaiva mutta suositeltava toimenpide, mikäli et halua mainostaa puhelinnumeroasi kaikille yhteystiedoissasi oleville.
Olen useamman vuoden ajan, kohdannut Linux keskustelufoorumeilla todella ärsyttävää elitismiä.
On sitten kysyjänä toiminut minä tai joku muu, on muutamien aiheiden kohdalla selkeästi havaittavissa naurettavaa elitismiä.
Yksi näistä aiheista on RAID0. Eli tietty RAID-asetus, jonka tarkoitus on antaa käyttäjällensä kiintolevyistä suurin mahdollinen yhteinen levytila käyttöön, siten että levyjä kohdellaan aidosti yhtenä kiintolevynä antaen näin edukseen vielä nopeamman kirjoitus- ja luku nopeuden.
Jos joku foorumin käyttäjä sattuu ilmoittamaan, että hänellä on kyseinen RAID-asetus omassa levypakassaan käytössä, ei hän saa kysymykseensä vastausta pitkään aikaan vaan suoraan sanottuna sata kiloa löysää paskaa päällensä. Tarkoittaen sitä, että foorumin elitistit aloittavat yhteisen moralisointikampanjan, jossa he huutavat täyttä kurkkua alkuperäisen kysymyksen tai keskustelun aloittajalle, kuinka vastuutonta on käyttää kyseistä asetusta, koska tiedostot kyseisessä pakassa on kamalassa vaarassa tuhoutua, koska RAID0 ei varmuuskopioi tiedostoja, joita sinne tallennettaan, jos yksi levy pakassa hajoaa, menetät kaikkien levyjen tiedot!1!!1!!11
Tätä jatkuu lähes loputtomasti, jokaisen elitistin pitää sanoa samat varoitukset useampaan kertaan, muun turhan tauhkansa seassa. Mistä ihmeestä nämä elitistit ovat saaneet päähänsä olla moraalisia äänitorvia ja tehdä yhdelle käyttäjälle hetkestä helvettiä, vain koska RAID0?
He, joilla on RAID0 tai jotka haluavat luoda RAID0 pakan, se heille suotakoon ja ilman moralisointia. Kuka muutenkaan haluaa elää jossakin tiedostojärjestelmän tai RAID-järjestelmän varmuuskopioinnin varassa? Kyllä varmuuskopioista huolehditaan ihan oikealla tavalla, joko käyttämällä varmuuskopiointisovelluksia tai kopioimalla halutut tiedostot toiseen paikkaan.
Jos RAID0 kuukahtaa, niin mitä sitten? Varmuuskopiot ovat taatusti olemassa ja jos ei ole, mitä sitten? Vastataan niihin kysymyksiin vain, moralisointi ei vastaukseen kuulu, jos et pysty vastaamaan kysymykseen, jätä threadi rauhaan.
Kun jo luulin, ettei YouTube voisi enää mennä ja pahentaa käyttäjiensä tilaa yhtään enempää, kuulen jälleen jotain järkyttävää.
YouTube on nyt kaikessa viisaudessaan päättänyt, että se ottaa asiakseen seurata sisällöntuottajiaan, myös oman palvelunsa ulkopuolelle ja mikäli jos kyseiset sisällöntuottajat, tekevät ja sanovat näissä muissa palveluissa jotain, mikä on YouTuben yhteisösääntöjen vastaisia, tulee YouTube rankaisemaan näitä käyttäjiä ja niiden YouTube kanavia samalla tavalla, kuin he olisivat tehneet näin YouTubessa.
Esimerkiksi jos teet vaikka suoraa lähetystä Dlivessä, jossa sanot, vaikka ettet usko koko koronavirukseen, tulee YouTube tiedon saatuaan, rankaisemaan YouTube kanavaasi, ehdoissa luetuilla tavoilla, tämä voi tarkoittaa jopa kanavan poistamista YouTubesta. Huom! Vaikka et olisi näitä asioita sanonut youtube.com palvelussa.
Toki YouTubella on tähän oikeus, mutta palvelu ei ole tätä ehtoa maininnut yhteisösäännöissä erikseen (voi nykyisin olla?). Yleisesti ottaen mikään palvelu ei kohtele käyttäjiään näin törkeästi.
YouTuben käytös on kaikkea sitä vastaan mitä avoin internet edustaa ja siksi kehotan, että kaikki palvelun käyttäjät, eli niin sisällönkatsojat kuin sisällöntuottajat: LOPETTAKAA YOUTUBE PALVELUN KÄYTTÖ!
Ennen kuitenkin kuin lopetatte, suositelkaa teidän lempi sisällöntuottajille siirtymistä muihin, avoimiin videopalveluihin. Erityisen hyviä vaihtoehtoja ovat muun muassa LBRY sekä BitChute.
Nykyisin näille laajennuksille ei välttämättä ole enää
tarvetta, sillä ainakin Chromium- pohjaisiin selaimiin toiminto on
sisäänrakennettu. Toiminto on kuitenkin vielä kokeiluasteella, eikä sille siten
löydy selaimen asetuksien käyttöliittymästä omaa selkeää kohtaa. Toiminto
täytyy ottaa käyttöön selaimen ns. lipputilasta, jossa voi säätää tarkemmin
selaimen toimintaa.
Lipputilaan pääset kirjoittamalla osoitekenttään: chrome://flags,
monet Chromium pohjaiset kääntävät tuon sisäisen urlin omakseen, esm Bravessa se
on brave://flags, joten älä anna tämän häiritä, chrome -alkuinen kuitenkin
toimii lähes satavarmasti.
Kun olet päässyt lipputilaan, etsi sanalla ”dark” ja katso
sieltä asetus ”Force Dark Mode for Web Contents”, laita asetuksen
pudotusvalikkoon kohta ”Enabled” ja käynnistä selain uudelleen, sen oikeaan
alakulmaan ilmestyvän painikkeen kautta.
Nyt kun menet esimerkiksi verkkosivuille gHacks.net, huomaat sivuston muuttaneen väritystään tummaksi ja vielä siten että siitä saa täydellisesti selvää ja huomaa, ilman ulkopuolisia laajennuksia.
Kaikkialla sisäänrakennettu ”dark mode”, tai tummatila ei kuitenkaan toimi täydellisesti ja yksi näistä on oma verkkosivuni granstrom.fi. Oma sivuni on jo yleisesti tumma, joten minun tarvitsee tehdä vielä pieniä muutoksia verkkosivulleni, jotta se toimii tämän toiminnon kanssa paremmin.
Ilmeisesti selaimen ”Dark mode”- toiminto katsoo sivustollani käytettäviä värisävyjä vaaleiksi ja kääntää ne nyt ymmärtämättömyyttään entistä vaaleasävyisemmiksi. Täytyy kuitenkin muistaa, että selaimen sisällä oleva toiminto on vielä testausvaiheessa, joten ehkä tämä korjaantuu itsekseen, kun sitä vielä hienosäädetään.
Olisi toki myös toivottavaa, että tiettyjä verkkosivuja
voisi jättää toiminnon ulkopuolelle, näinhän voi tehdä nyt niin sanottujen ”dark
mode” -laajennuksien kanssa.
Tuki löytyy myös mobiilissa!
Mikä hienointa, tämä toiminto on saatavilla myös Androidiin,
Chromium pohjaiset verkkoselaimet Androidilla ovat todella nihkeitä laajennuksien
suhteen muutenkin, joten tämänlaisen toiminnon löytyminen mobiilista on todella
haluttua, tummantilan käyttö parantaa myös akun kestävyyttä huomattavasti.
